因为一篇Axure线下培训的推文,评论区炸了!

网站公告 小楼一夜听春语 490℃ 0评论

首先提醒大家,最近是诺如病毒高发期,没有特效药物,抗生素对其无效,症状是上吐下泻并导致低烧,传染性极强,不过1-3天可自愈。

如果口干,是轻度脱水现象,注意补充电解质。

特别是饮食要注意,病发时减少饮食,吃什么都会难受,可以喝少量米汤或者吃容易消化发酵食物。

我昨天就中招了,床上蠕动了一天。

接下来说正事。

昨天下午,我在床上蠕动的时候,看到Axure中文网的微信公众号推了一篇Axure培训招生的文章。

https://mp.weixin.qq.com/s/uVdso41wH5L8rv_1xKY1gw

然后,评论区炸了。

比如说:

为什么会有这样的评论呢?

主要是因为这篇推文里面的一段内容,引起了很多人的不适。

确实这么说很不妥!

全国第一这个称号,我敢喜欢听,但不敢承认,因为咱得有自知之明。

山外有山,人上有人。

我觉得Axure比我用的好的人有很多,只是没有像我这样写教程做培训而已。

所以这个NB吹破了...

但是,这不是我自己吹的啊!

很多人认为Axure中文网是我的网站,其实我和Axure中文网是合作关系,黄老师负责招生,小楼负责授课。

所以,NB是黄老师吹的,你们喷我干什么...[捂脸泪奔]

教科书式的捧杀典型案例啊!

不过,这倒没什么,除了让9000多人(推文阅读量)知道小楼吹过NB之外,不会有啥太大影响。

倒是评论区中的一些其他评论,让我蠕动更加剧烈。

摘录如下:

我想问问这些发表评论的大牛:你们做产品经理的思维就是这样的吗?

上面这些评论有4个主要观点,也是时下产品圈对于Axure学习与使用比较常见的观点:

1、软件很简单,不用学,随便用用就能会。

2、原型没必要高保真,开发能看懂就行。

3、工具而已,简单用用就行了。

4、没必要参加培训去学。

 

先说第一个观点:软件很简单,不用学,随便用用就能会。

对于这种观点,我用四个字概括:以己度人。

以己度人(yǐ jǐ duó rén):拿自己的心思来衡量或揣度别人。

你一看就会,不等于别人一看就会。

你习惯的学习方法不等于别人也习惯。

你习惯用右手,不代表别人就不能用左手对不对?

我说过,每个人都是独一无二的,也就意味着每个人都有自己的优势和弱势。

我也觉得这款软件我自己研究研究就会了,但是为什么每天还有几千人来我这里看教程呢?

我觉得这样考虑事情的思维方式很不好,特别是对于一个从事产品经理相关岗位的人,更不应该有这样的思维方式。

难道你做产品的时候,也仅仅考虑这个产品功能我看看就会用,而不考虑用户的学习难度和接受能力?

再说第二个观点:原型没必要高保真,开发能看懂就行。

这个观点,仍然是以己度人,只看到自己的应用场景,而忽略了他人的应用场景。

这样的思维方式和前面的思维方式一样,对做产品有害无益。

原型的保真程度取决于需求。

从我培训过的一些公司来看,系统的学习是一部分,还有一部分公司要求原型保真程度很高,因为这些公司想在产品进入研发前,先获取到用户体验反馈以及可用性测试进行评估,这不是简单草图能够完成的。

所以不要只片面的认为原型都是面向开发人员,这只是其中一种应用场景。

例如,还有很多公司是为其他企业客户提供产品定制研发服务,产品原型面向的不但是开发人员,还有最终用户。

接下来,说说第3种观点:工具而已,简单用用就行了。

我觉得这种观点,很有敷衍了事的感觉。

不仅限于产品经理,在各行各业的各种工作中,善用工具才能更好地提高工作效率与质量。

这里举个真实的例子。

我之前认识的一个人,他用Excel做表格,每次都要做很久,而且数据经常出错。

原因是因为,他用Excel的时候每一行数据的总和都是自己用计算器和手指头戳出来的。

这个例子有些极端,但是很能说明问题。

为什么都是用相同的工具,别人的工作效率和质量就比你更好呢?

关键就在于对工具的熟悉程度。

比如有些人说,没必要学习函数变量这些。

那我告诉你,如果你学会了函数变量,你的原型交互能更快实现,更易于修改以及有些本来无法实现的交互能轻易完成呢?

当然,如果你只需要画草图,不需要高保真原型,就另当别论。

但是,Axure这款工具的特点优势真的只是在实现高保真原型吗?

你可知道页面快照元件有哪些应用场景吗?

你可知道怎么样能够让产品原型和产品文档互相结合,更清楚的表达产品需求吗?

我觉得这种观点,更多的表达了一种消极的态度,比片面性思维害处更大。

最后,再说最后一种观点:没必要参加培训去学。

仍然是很片面的一种观点。

而且,因为片面性思维会导致对于需求的不敏感。

有需求就有市场。

反过来说,有市场就是因为有需求。

我们的培训做了五十多期,学员一千多人。

如果没必要参加培训学习,这些需求从何而来?

花钱参加培训和找一些免费资料自学是不同的学习路径。

选择花钱参加培训的学员,有以下一种或多种原因:

1、想要快速掌握,不想耗费自学导致的时间成本。

2、想要系统学习,免费资料往往比较分散,知识点凌乱。

3、比自学更有动力(可能是因为花钱了),能够在遇到问题时得到指导。

4、不能坚持自学,总是容易半途而废。

5、更适合现场培训学习的方式(看书犯困,看视频走思的类型)。

6、喜欢小楼[捂脸]。

所以说,需求决定产品(我们的培训)的存在,不能因为自己没有需求就否定他人的需求。

你冷淡是你自己的事!


说了这么多,总结一下。

作为一名产品人员,要有用产品思维看待问题的习惯,而不是以自己的需求、习惯、感觉、认知等去度量所有人。

你只能代表一个人或者说一类人,而不能代表全体。

我做培训的这几年,什么样的学员都有:0基础的、刚毕业的、UI转产品的、研发转产品的、本身就是产品的、被别人忽悠做产品的......

年龄大的50多岁,小的10岁(这是爸爸学完,把儿子也送来学的)。

这么多的需求,产品自然有产生和存在的必要。

而且,返回来说,“全国第一”和“权威”这些称号在我心里抵不过培训结束时学员跟我说的“受益匪浅”这四个字,因为这是对产品的肯定。

最后,当你看完这篇软文...来报名吧!https://www.axure.com.cn/product/training/ (本周末上海第14期/下周末北京第38期)

温馨提示:场地限制,报满即止,不增加名额,有需求抓紧。


~~~~~~~~~~~~ 正文结束 下面没了 ~~~~~~~~~~~~

小楼老师再出新作,倾力打造Axure RP 8精品课程系列,以最短的时间高效完成学习目标,入门进阶与实战案例并重,是0基础的新手从入门到精通的必备课程。

《AxureRP 8 入门与实战》系列视频------从零入门进阶的最佳课程------【点此查看详情】


转载请注明:Axure原创教程网 » 因为一篇Axure线下培训的推文,评论区炸了!

喜欢 (14)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
(12)个小伙伴在吐槽
  1. 支持小楼老师!!!
    强壮的前列腺2018-11-13 14:05 回复
  2. 每个人的基础能力、学习能力都是有所不同的,培训是可以不参加,有些人可以自学会,例如我就是,但我是工作不需要Axure,纯当业余爱好锻炼逻辑用的,所以我不着急,慢慢学,况且我有美术和编程的基础,所以接触起来会很容易。但是并不是所有人都是这样的,有些人就是单纯的为了工作而学习,需要快速高效率的掌握,参加培训是有必要的。具体想要用怎样的学习方法,因人而异。作为一个产品经理,不要拿自己当做一个标准去衡量其他人,专业一点。
    Synmo梦儿2018-11-13 16:51 回复
  3. 保真度要求高的话,还真不是随随便便能做好的。产品这职业,真是龙蛇混杂,自以为是打酱油者居多。
    冰河世纪2018-11-13 23:38 回复
  4. 支持小楼老师!!!
    夜雨2018-11-14 18:34 回复
  5. 确实啊,提出那些观点的都不是专业的产品经理人,他们更多的只是解决一时之需,又不是天天要面对这样的工作,当然会高谈阔论,指手画脚了。即不面对客户,也不面对用户,只为了给老板看一眼:那,大概就是这样子的东西,交差了事。大家还是该学就学,该用就用,有空了调戏一下小楼也是不错的。
    hahahaha2018-11-20 11:04 回复
  6. 产品经理出线框,交互设计师出交互稿,视觉设计师出视觉稿(高保真),需要明确不同岗位的边界。把交互画好了画细了还真不是产品经理的主要工作...
    昵称2018-11-20 15:50 回复
    • 小楼一夜听春语
      哪家公司都有交互设计师?
      小楼一夜听春语2018-11-20 17:05 回复
      • 说得对
        郑好2018-11-29 23:12 回复
    • 我们公司只有 产品 设计 开发
      郑好2018-11-29 23:12 回复
  7. 我是产品经理+项目经理,手下有个小团队(1助理1需求1测试7开发),我们是做2B的产品和项目,每次需求分析后,必出3样东西:需求规格说明书、高保真原型图、系统功能清单,有了这些才能和客户进一步确认最终的需求,然后才会进入开发阶段。 如果没有高保真原型,你是拿个草图给客户确认?还是浪费UI的时间先出效果图,然后客户不满意再改?我们项目经理要综合考虑范围、进度、成本等一系列的因素,用原型法就是可以减少返工。 可能做2C的产品会不一样,但是我个人见解是,不会画高保真原型,至少也要保证草图达到1:1的完美布局,大小、位置都不能马虎,所有的比例要按真实产品来设置,一个PM有没有用心,从原型可以看出来,我之前就把一个连草图都画不好的PM直接解雇了,试用期没给他过,真的low,人人都是产品经理,但并不是每个人都可以做好,有没有用心,一眼能看出来,当然你的老板也看得到。 我个人的Axure掌握得还可以,各种网站、系统、前台、后台,包括比较酷炫的页面,统计报表,我都可以做,而且我做的原型图,直接输出html文件就可以给前端切图开发上线,不需要再经过UI加工,如果能做到这样,你认为你的老板会不重视你吗?想做好任何一件事,都要付出,你和别人差异的地方,就是你值钱的地方。 最后要说一下,函数这块比较弱,还要加强,小楼老师有空可以指导下。
    一位只画高保真的PM2018-11-21 23:25 回复
  8. 我就是偶然看到小楼老师的Axure7从入门到精通的课程,就前面12节课,我就成了小楼老师的粉丝。教课效率高,知识点满满,风趣幽默。从中能感受到小楼老师是我喜欢的类型,人品绝对不会差。可以说是我入门产品的启蒙老师了。
    chun2018-11-29 13:59 回复
  9. 哈哈哈 小楼老师虽然是在广告但是很诚恳。 我就是新手产品,我们的老产品对于我在研究axure嗤之以鼻,说没必要,我们的小领导一个高级产品,也强调不用太会。我们这里只有 产品+设计+开发。没有交互。 所以交互必须产品做。 我现在遇到的问题是: 我们经常做一些小项目,比如市场部接了个H5,我们画了线框图给需求方确认后才可以给设计。但是现在的问题是,我做的线框图给客户,客户看的没感觉,设计那边吧,又必须把线框图确认了再设计。头疼。
    一个产品路上的新人2018-11-29 23:25 回复